主数据管理左右同时看，指的是对主数据管理成本与效益的平衡、管理与应用的协调。

◆ 向左：走向源头系统时，必须声明主数据管理的强制性并常态化执行，核心业务对象的共性数据字段保持全局一致性是最基本底线，不能以业务系统稳定性、安全性等作为借口。

◆ 向右：提高主数据资源的整合、应用，让各业务部门见到主数据资源的应用成效，证明主数据管理的工作价值。

◆ 图 4主数据的向左和向右（示例）

另外，企业应客观看待主数据管理的作用和范围，主数据推进过程中暴露出的质量问题、安全问题、应用问题需要借助其他的管理体系进行解决，不应一味向主数据体系中增加过多内容。

主数据管理平台的难题，并不在平台本身

主数据管理需要平台，但是平台并不能完成所有工作。权威源头管控不利、数据质量退化、审批效率低下，企业往往采取换平台、换厂商的策略，但是这背后的原因并不是主数据平台造成的，而是企业整体数据架构管控不利、应用架构混乱、数据质量体系缺失、数据运营能力不足造成的。

《主数据管理实践白皮书2.0》就曾设想过没有主数据管理的场景。

图 3主数据管理实践白皮书2.0节选

回归业务场景、服务业务需求，是主数据管理的最朴素要求

企业开展主数据管理工作，如何协调主数据管理与业务系统间的关系是首要因素，以往提倡“标准先行”的主数据管理策略并不完全奏效，因为主数据管理既要管“规则”又要管“内容”。明确主数据管理的模式，或者叫做主数据管理的应用架构，是影响主数据落地的关键。

主数据管理的职能是企业各方的共同职责，主数据管理成效是检验“人人为我，我为人人”数据文化的最好试金石。主数据管理的职责不一定都在主数据平台或数据管理部，业务部门的IT系统承担全局的管理职责也是一种合理的选择。唯一的评价标准就是是否可以满足业务的需求，比如制造业的业务流程拉通、生产物流体系拉通的物料主数据管理，金融业以客户为中心的客户主数据管理。

图 1物料主数据管理示例

图 2客户主数据管理示例

没有主数据平台的数据管理体系将会是什么样子？

目前主数据管理平台承担着一种比较特殊的角色，介于数据交易侧和数据分析侧之间，兼具源头业务IT系统和数据仓库等平台的特点。当主数据管理系统作为数据记录的产生源头，承担着共性业务流程执行的功能；当主数据管理系统作为主数据记录分发交换的源头时，又承担着数据架构管控的职责。随着企业核心系统统建、能力大集中、数据统一入湖和全局治理体系建设工作的深入开展，未来主数据管理平台的职责可以向左和向右迁移。

总结来说，参考金融、能源、通信等行业统建能力的历程看，主数据管理往往都需要中长期的持续投入和努力，主数据作为数据治理中一种典型的推进策略，主数据平台对企业的兼容性依然很强，主数据通过明确的业务对象、执行标准、平台支持，帮助企业在纷繁复杂的数据环境中抓住关键矛盾。

近期，CCSA TC601正在开展《企业数据架构管理实践白皮书》编制工作，后续本系列文章也将着重在数据架构视角下探究主数据的存在形式，帮助推动企业数据精细化管理的实现。

主数据管理研究工作咨询：

联系人：王宇龙 15801135378（同微信）

邮箱：wangyulong1@caict.ac.cn

数据架构研究工作咨询：

联系人：张一鸣 18201547500（同微信）

邮箱：zhangyiming@caict.ac.cn

中国信息通信研究院云计算与大数据研究所推出的主数据管理平台专项能力评测依据《大数据 主数据管理技术要求》，覆盖平台基础能力、兼容能力、管理能力、安全能力及其他能力五个能力域，基础能力包括主数据标准、主数据模型、主数据生命周期、主数据共享、主数据服务、主数据质量、主数据安全、主数据清洗要求。主数据管理技术要求通过凝聚主数据管理共识，提高主数据管理平台能力水平，推动企业沉淀核心数据资产。

数据管理平台系列测试咨询：

周京晶 13522059280（同微信）

邮箱：zhoujingjing@caict.ac.cn

文章来源： 大数据技术标准推进委员会